廣州美術(shù)學(xué)院教師覃大立、姬舟、胡娜珍的公共藝術(shù)雕塑作品《龍火》（又名《智慧之光》）被侵權(quán)一案，近日由重慶市高級人民法院終審判決，被告方重慶某地產(chǎn)公司被判決為侵權(quán)行為，侵犯了覃大立等三位藝術(shù)家的著作權(quán)，并向藝術(shù)家們做經(jīng)濟賠償。這是近年公共雕塑藝術(shù)創(chuàng)作被抄襲案件通過司法途徑維權(quán)獲得成功的案例。

    在“全面加強知識產(chǎn)權(quán)保護工作，激發(fā)創(chuàng)新活力推動構(gòu)建新發(fā)展格局”講話后，黨和國家對知識產(chǎn)權(quán)、著作權(quán)的保護更加重視，未來對侵權(quán)行為的打擊會進一步加強。

    覃大立教授說：本案例的判決和宣傳，對于潛心研究原創(chuàng)的創(chuàng)作者而言，是一件鼓舞人心的喜事；對個別不尊重知識產(chǎn)權(quán)的行為是一個很好的警示。

雕塑作品《龍火》原創(chuàng)作品照片

重慶某地產(chǎn)公司抄襲作品照片

原創(chuàng)作品及抄襲作品對比